Mänttä-Vilppulan talous sukeltaa

"Paljonkos sitä velkaa on per asukas Mänttä-Vilppulassa"

Google on aikas kätevä... No, 31.12.2010 velkaa per M-V-asuja oli noin 1500 euroa. Pikkaisen alle koko Pirkanmaan keskiarvon. Mutta nyt varmaan jo enemmän - ja tuskin vähenee.

Toisaalta Virroilla vastaava luku 335 euroa...

Lähde: www.pirkanmaa.fi

Ilmoita asiaton kommentti

Paljonkos sitä velkaa on per asukas Mänttä-Vilppulassa

Ilmoita asiaton kommentti

Velka kasvaa, huolimatta siitä, että omaisuus vähenee ja veroja kerätään lisää. Kunnan tehtävistä pystytään hoitamaan vain välttämättömät. Tavallinen kuntalainen ei voi hoitaa talouttaan näin joutumatta konkurssiin.

Ilmoita asiaton kommentti

Länkimäkiset talolliset isännät todella jahkas pitäjänsä konkurssiin ja katkeraan jakoon..

Längelmäellä oli sodanjälkeen todella hyvät kehitysnäkymät, oli läpikulkeva valtatie, rautatie, oma asema. Hyvät edellytykset teollistua ja kasvaa mutta lyhytnäköiset talonisäntä kunnallispolitikot eivät osanneet ottaa haasteita ja nähdä tulevaisuuteen. Nyt tulos on nähtävissä, kunta on historiaa jaettuna torsona..

Juupajoella on toisenlainen historia, esim.. teollisuuden suhteen ja nykyinen kunnanjohtaja on aikaansaanut uutta kehitystä onnistunut hyvin tehtävässään.

Jos hänenkaltaisensa olisi Mäntässä, hänet savustettas ensitilassa ulos, täällähän ei hyväksytä mitään uusia ideoita. Kun ei vaan olisi Mäntälläkin Lankimäen kohtalo.??

Ilmoita asiaton kommentti

"Kyllä Juupajoen 'hätä' on viä pientä verrattuna Mäntän hätään."

Juupajoen hätä on ihan riittävän suuri juupajokelaisille, varokaa vaan kenen syliin se kaatuu. Siinä hitaat hämäläiset jahkasivat itsensä liemeen ja hyvässä lykyssä vielä naapurinsakin. Längelmäen esimerkki näyttää suuntaa, sillä sentään oli kaksi jakajaa vaikkei paljon lohduta.

Ilmoita asiaton kommentti

"Ompas katkeraa"

Politiikkaan ja päätöksentekoon hakeudutaan vapaaehtoisesti, ei sinne ketään pakoteta. Kyllä politikot ovat niin paksunahkaisia ettei tällainen pieni kritiikki heitä häiritse..

Toisaalta päätöksistä täytyy kantaa vastuu niin hyvässä kuin pahassa..Jotkut hyssyttelee jotkut kommentoi kriittisestikkin ja jos se osuu omaan suosikkiin sekin täytyy kestää..

Ilmoita asiaton kommentti

Voi hyvänen aika, eikö Vilppulalaiset ollenkaan lakkaa kiukuttelemasta, maailma vaan nyt on tänään erilainen kun parivuotta sitten. Kukaan ei pysty sanomaan olisiko siellä tänäpäivänä yhtään sen parempi taloustilanne jos ei liitosta olisi tehty. Omalta kohdaltani en ole hävinnyt enkä voittanut Vilppulan kustannuksella. Lama tulee vielä syvemmäksi siihen ei edes eroaikeet auttaisi.

Ilmoita asiaton kommentti

Yksi suuri työllistäjä päästettiin alennustilaan. Yksityisiä yrityksiä ei tietenkään voi sanella ne toimii markkina mekanismilla, mutta yhteiskunnan ylläpitämät laitokset olisivat vaatineet parempaa tarmoa pysyäkseen toiminnassa. Sairaala on naisvaltainen työpaikka ja se tukee samalla perheiden asettumista pysyvästi paikkakunnalle. Käytettiin vain liian yksipuolista matematiikkaa kustannuksista, nyt se sitten on saavutettu, työikäinen väestö joutuu lähtemään ja jäljellä oleva vanheneva väestö kulkee tampereelle hoidattamaan itseään. Se maksaa eikä edes verotulot jää paikkakunnalle.

Ilmoita asiaton kommentti

Puolueissa on myös se vika, että vain muutama tekee päätökset ja kuten tälläkin palstalla on joitakin henkilöitä arvosteltu, kansansuosiolla ei oel mitään tekemistä poliittisten valintojen kanssa. Hyväveli verkosto tarkoittanee sitä, että muutamat patut/puolue on päättävä elin. Totta on että voima tulee puolueen painoarvosta, yhdellä ihmisellä ei ole mahdollisuutta vaikuttaa.Villi veikkaus, kunnanhallitus ei vaihdu vaalienkaan jälkeen kovinkaan paljon, samat vanhat jatkavat jos luoja elinpäiviä suo.

Ilmoita asiaton kommentti

sopii hakeutua sitten päättämään,kyllä huomaatte mitä voi yksi ihminen tehdä

Ilmoita asiaton kommentti