Ladataan
Uutiset Elämänmeno Puheenvuoro Urheilu Koronavirus Näköislehti Live Kaupallinen yhteistyö Blogit

Tsuhnat Sassissa

Viisi vaarallisinta sanaa taloudessa: Tällä kertaa kaikki on toisin. Vaikka meillä Suomessa on monia epäonnistuneita esimerkkejä Suomessa Sassin kaltaisista rahoitus hankkeista, suuri enemmistö kaupungin valtuutetuista uskoo kaiken olevan tälläkin kertaa toisin. Miljoonat eurot sumentavat järjen; sadoista miljoonista puhumattakaan. Tässä mielessä Lakeside Airpark Finlandin rahoitusjärjestely muistuttaa pyramidi huijausta jossa korkeasti koulutetutkin voivat mennä vipuun. Ongelman vain muodostaa tässä se, että kyseessä ei ole omat rahat vaan kaupungin veronmaksajan. Meille on vakuutettu kaupungin taholta että raha on puhdasta. Kuinka se voi olla mahdollista kun itse rahoittajien välikäsikään, Fransisco Osanna, ei tiedä sijoittajien nimiä? Onneksi hankkeen vetäjät kuitenkin tietävät rahan lähteen - vai? Epäilen. Jos rahoittajana olisi tunnettu kotimainen tai vaikka pohjoismaalainen rahoittaja tilanne olisi toinen. Kyllä heillekin tässä nykyisessä rahoitusmarkkina tilanteessa kuuden prosentin tuotto sijoitukselle luulisi kelpaavan.Miksi siis rahoitusta ei saada luotettavilta tahoilta? Vastaus on: koska kyseessä on todellisuudessa todella, todella korkean riskin sijoitus kohde. Siksi rahoitusta ei voi saada muualta kuin epämääräisiltä rahoittajilta - joilla on taas omat intressinsä. Kaupungin talous on huono ja väki vähenee. Hankkeen vetäjä Otto Huttunen on todennut, että hanke täytyy viedä läpi kaikesta huolimatta, koska huonommin ei kaupungilla voi enää mennä. Kyllä muuten voi. Ensinnäkin hanke on jo nyt maksanut satoja tuhansia euroja. Toiseksi: Jos hankkeen selvitykset ja sopimukset on tehty samalla hutiloinnilla millä Osanna Groupin taustojen selvitykset on tehty, ei se lupaa hyvää. Kolmanneksi: Jos, ja ilmeisesti kun hanke jossain vaiheessa epäonnistuu, kaatuvat kustannukset maakauppoineen todellisuudessa kaupungin syliin. Tästä seuraa neljäs vaihe: Kaupungilla menee sen jälkeen todellakin paljon huonommin ja väestö kato saa lisää vauhtia. Tässä pelataan todellakin uhkapeliä jossa panoksena on kaupungin tulevaisuus. Vedonlyönti suhde on vain kaupungille kovin huono. Kuka sitten kantaa vastuun jos kaikki ei menekään niin kuin on suunniteltu. Eivät ainakaan nykyiset vastuuhenkilöt, koska vastuu on nyt ulkoistettu eri yhtiöille. Kaupunki siivoaa seikkailun jäljet ja alamäki kiihtyy. Tämän jälkeen olemme todellakin syöksylaskijoita kaikki tyynni. Niin - tällä kertaa kaikki on toisin - vai onko hyvät päättäjät? Venäläiset jo aikoinaan kutsuivat suomalaisia tsuhniksi: hyväuskoisiksi hölmöiksi. Liekö Fransesco Osanna ajatellut samoilla sanoilla Italiaksi lähtiessään kohti Helsinki-Vantaan lentokenttää: ”creduloni stubidi.” Jouni Muhonen