Uutiset Elämänmeno Puheenvuoro Urheilu Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Verotiedot Blogit

Valtaosa vastaajista haluaa kaupungin nimeksi Mäntän

Mänttä-Vilppulan nimi halutaan muuttaa ja nimeksi pitäisi tulla Mänttä. Tätä mieltä oli valtaosa KMV-lehden kyselyyn vastanneista. Kyselyyn vastasi viikon aikana kaikkiaan 211 henkilöä ja heistä 184 eli 87,2 prosenttia oli sitä mieltä, että Mänttä-Vilppulan nimi tulisi vaihtaa joksikin muuksi. Vain 12,8 prosenttia oli sitä mieltä, että nimeä ei pitäisi enää lähteä muuttamaan Annetuista nimivaihtoehdoista selkeästi eniten kannatusta sai Mänttä. Kaikista vastaajista 62,2 prosenttia eli 138 vastaajaa oli Mänttä-nimen kannalla, kun seuraavana ollutta Vilppulaa kannatti vain 18 prosenttia eli 40 vastaajaa. 7,2 prosenttia antaisi kaupungille jonkun muun nimen ja 6,3 prosenttia on sitä mieltä, ettei hyvää nimeä kannata vaihtaa. Ilveskoski sai kannatusta 3,6 prosenttia ja 2,7 prosenttia kannatti Auteretta. Miten olisi Melaskoski tai Vuolle? Valmiiden ehdotusten lisäksi kyselyssä oli mahdollista antaa oma nimiehdotus kaupungille. Mänttä-Vilppulan nimeksi ehdotettiin muun muassa Kolhoa, Keurusselkää, Vuolletta, Mänttälää, Vilppulankoskea, Melaskoskea ja Ajostaipaletta. –Melaskoski on sopivasti Mäntän ja Vilppulan välissä. Vesistö yhdistää kumpaakin paikkaa. Pitäisi ymmärtää, että Vilppula tai Mänttä erikseen on kummatkin huonoja vaihtoehtoja, koska kumpikaan puoli ei koe sitä omakseen. Sitä paitsi nimenä ne ovat yhtä huonoja. Niin ja yhtä huonosti ne siellä ulkomailla Mäntän taivuttaa ääkkösineen. Mänttä on ollut aina mielikuviltaan kielessä mänttilä ja Vilppula pula-loppuineen huonosti sointuva. Vilppulankoski olisi ollut aikoinaan paremmin brändätty nimi, yksi vastaajista perustelee. Toinen vastaaja perustelee ehdotustaan Mänttälä näin: –Nimivaihtoehdot eivät oikein kolahtaneet. Jos saisi valita, ehdottaisin jo aikaisemmin jutuissa pyörinyttä Mänttälää. Mänttälä olisi varsin naseva ja aluetta kuvaava kaupungin nimi. Lyhyt ja ytimekäs nimi olisi paras Yleisesti nimiehdotuksissa ja perusteluissa korostui se, että nimen tulisi olla lyhyt ja ytimekäs. Lisäksi hyötynä nähtiin nimi, jossa ei ole ääkkösiä, se taipuisi myös ulkomaalaisen suussa helposti. –Autere olisi puolueeton ja kaunis sekä helposti optimoitavissa hakukoneisiin niin että sanalla löytää kaupungin ei liikaa hakutuloksia, joskin Ilveskoskella tai muulla sellaisella helpommin erottuvalla olisi vielä helpompaa –Autere-nimi olisi täysin eri kuin mitä nykyinen, sopisi hyvin paikkakuntaan vesistöjen sekä taiteellisuuden vuoksi. Nimi olisi myös neutraali kuntaliitosten kannalta katsottuna. Miksi Mänttä? Eniten kannatusta saanutta Mänttä-nimeä perusteltiin hyväksi valinnaksi, sillä että se tunnetaan maailmalla paremmin, se olisi lyhyt ja nimeen liitetään historiaa, kuten pehmopaperitehtaan kehitys ja taide. Vastaajat perustelivat valintaansa näin: –Yrittäjät haluaisivat mieluummin Mänttä-nimen, joka tunnetaan maailmalla paremmin. Eihän Vilppula nimi mihinkään katoa, onhan Pohjaslahti ja Kolhokin säilyneet paikan niminä. –Mänttä, tunnettu ja perinteinen teollisuuskaupungin nimi, johon taide tuonut mausteensa. –Mänttä on lyhyt, naseva nimi, taipuu myös muotoon mantta sujuvasti. Sillä nimellä on jo valmis, tunnettu brändi. Vilppula on paikkakuntana suhteellisen tuntematon. Ruovedellä syntyneenä en voi olla muistuttamatta siitäkin, että kuntana Vilppula on nuori. Annetaan siis Vilppulan olla ikään kuin Hervanta aikoinaan: tytärkaupunki isomman kupeessa. Miksi Vilppula? Vilppulaa kannattaneet perustelivat omaa valintaansa näin: –Vilppula tunnetaan perinteisesti hyvinkin laajalti ja on nimenä helppo ilmoittaa eri sijamuodoissa. Poikkeuksena asukkaan kotipaikkaa tarkoittava vilppulalainen, jonka voisi korvata lyhyemmällä muodolla villppulainen/vilppulaiset. Vastaava lyhyt muoto on varsin yleinen monin paikoin suomen puhekielessä, joka on suvereeni kielen suhteen. Kielioppi seuraa perässä. Sähköpostiosoite selkeä. –Mänttä lakkautettiin ja erotettiin alunperinkin omaksi kaupungiksi Vilppulasta. Siksi Vilppula. Sitä paitsi Mänttä kuulostaa sanana töksähtävältä ja Vilppula pehmeämmältä ja ystävällisemmältä. –Ehdotin kuntaliitoksen tapahduttua, että asiassa järjestettäisiin seuraavien kunnallisvaalien yhteydessä neuvoa antava kansanäänestys ja vaihtoehdot olisivat Vilppula tai Mänttä. Ei kelvannut ehdotus kummankaan kunnan valtuustoille eikä kelpaa tietysti vieläkään. Pidetään nykyinen ja vältytään kuluilta Osa vastaajista oli myös sitä mieltä, että on turhaa alkaa taas muuttamaan kaupungin nimeä. Nimenvaihdon nähtiin olevan aikaa ja rahaa vievää. –Mänttä-Vilppula nimestä sovittiin kuntaliitoksen yhteydessä. Sopimuksista on pidettävä kiinni. Mäntän nimi sanotaan tunnettavan paremmin. Mitäpä sillä tunnettavuudella tekee, jos se ei näy viivan alla: vaurautena tai asukasluvussa. Asukasluvun ja työpaikkojen vähentyminen oli suhteellisesti yhtä nopeaa ellei nopeampaakin silloin, kun Mänttä oli Mänttänä. Ja talous ihan kuralla. Sitä paitsi Mänttä-Vilppulan tunnettuus on yhdessä parempi kuin kummankaan erikseen. –Kaupunkimme tunnetaan jo laajalti ulkomaita myöten Mänttä-Vilppula nimellä. Sen muuttaminen vaatisi sekä laajan ja paljon rahaa vievän tiedotuskampanjan, että esitteiden, tienviitojen ynnä muiden muutosprosessin. Nuo tiedotuskampanjoihin ja muutosprosesseihin kuluvat rahat vähentäisivät muita tärkeämpiin asioihin kohdistettuja rahavaroja ja siksi moinen muutos ei ole oikein, ei nyt eikä koskaan. Se vaatisi myös kunnallispoliitikkojen nykyistä parempaa perehtymistä asiaan ja veisi heidän aikaansa pois tärkeämpien asioiden hoidolta. Tästäkään syystä nimenvaihdos ei ole järkevää. –Euroopassa on monia kaupunkeja, joilla on kaksiosainen nimi, joten se ei ole lainkaan harvinaista. Kaupungin nimestä huolimatta voimme kertoa olevamme Mäntästä, Vilppulasta, Kolhosta tai Pohjaslahdelta, kun haluamme tarkentaa asuinpaikkaamme.