Uutiset Elämänmeno Puheenvuoro Urheilu Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Verotiedot Blogit

Mielipide kaupungin säästöohjelmasta: Miksi Mänttä-Vilppulan sote-kustannukset ovat 5 miljoonaa euroa liian suuret?

Olin suuresti pettynyt, kun kaupungin myytävien kiinteistöjen joukossa on edelleen kivinavettamuseo ja vanha kunnanatalo. Nämä ovat aiheuttaneet kaupungille erittäin vähän menoja vuosittain. Kivinavettamuseo on talvisin kiinni, eikä siellä ole lämmitystä. Kesäaikaan se on ollut auki noin kahdeksana päivänä kolme tuntia kerrallaan, joten sähkönkulutus on ollut minimaalisen pieni ja vanhassa kunnantalossa on ollut vielä vuokralainen. Hän on maksanut vuokraa kuukausittain. Vilppula-Seura on huoltanut museot ja pitänyt niitä auki sekä järjestänyt niille opastuksen. Jos ne myydään, mitätöidään vuosikymmenten aikana tuhansia tunteja tehty arvokas työ. Tätä ei saa tapahtua. Täytyy vielä muistaa sekin, että menneisyydestä oppia ottamalla avataan tie menestyvälle tulevaisuudelle. Mistä sitten kaupunkimme talousongelmat johtuvat? Kuntaliitto on julkaissut tilastoja, joissa kuntavertailuissa maamme kunnan sijoittuvat suhteessa toisiinsa ja keskiarvoihin. Vertailussa on ollut 48 kuntaa ja niiden mukaan verotuloja on saanut Mänttä-Vilppula asukasta kohti 3 550 euroa, joka on viidenneksi korkein määrä. Tästä saamme kiittää alueen hyviä yrittäjiä, jotka ovat työpaikkoja luoneet, korkealla veroprosentilla on myös osuutensa. Tästä jää vuosikatteeksi, paljonko jää euroja käyttömenojen jälkeen, on ollut erittäin pieni, 201 euroa asukasta kohden, ollen kahdeksanneksi pienin. Mihin rahat menevät? Kyseessä olevien tilastojen mukaan muun muassa varhaiskasvatuksen, koulutuksen, liikunnan ja asukasta kohti kokonaiskustannukset ilman sote-menoja ovat hyvin kohtuulliset, merkittävästi alle keskiarvojen. Näistä hallinnonaloista ei voida säästöjä saada aikaan, ne pahentaisivat vain tilannetta. Työntekijämääriä jouduttaisiin pienentämään, joka aiheuttaisi liiallisia työpaineita, lisääntyviä sairaslomia ja palvelutason heikkenemistä. Sosiaali- ja terveydenhoitokustannukset ovat vuosittain olleet noin 42 miljoonaa euroa, siis varsin korkealla tasolla. Mäntänvuoren Terveys Oy, joka palvelut tuottaa, on vuosittain palauttanut muutaman miljoonan osingon jaon yhteydessä. Tilastokeskuksen keräämien tietojen mukaan sotemenot ovat Mänttä-Vilppulassa maksaneet vuosina 2013–2016 31,9 miljoonaa euroa enemmän, mitä Pirkanmaalla keskimäärin asukasta kohti. Meidän pieni käyttökatemäärä kävi ilmi myös Suomen Kuvalehden julkaisussa, jossa oli laitettu maamme kunnan suuruus järjestykseen käyttökatteen mukaan Mänttä-Vilppula oli sijalla 273, kuntia on vähän yli 300. Viime syksynä luonani vieraili tuomari Kyösti Tornberg Oulusta. Hän oli aikoinaan tekemässä rajoja ministeriössä kriisikunnille. Hän on ollut myös laittamassa kuuden kriisikunnan talouksia kuntoon. Kerroin hänelle kaupunkimme taloudesta, asukasmäärästä ja ikäjakaumasta. Hänen mukaansa meidän sote-kustannukset ovat 5 miljoonaa euroa liian suuret vuositasolla. Tarkastuslautakunta laittoi viimeiseen tarkastuskertomukseen: "Tavoitteena tulee olla palvelutason säilyttämisen ohella kustannustason alentaminen vastaamaan Pirkanmaan keskitasoa." Edellä olevista käy selville, että säästötarve on useita miljoonia euroja. Tilannetta ei pienillä säästöillä eikä myynneillä korjata. Myytävien kiinteistöjen luettelosta pitää ottaa kaikki ne kiinteistöt pois, joita kaupunkimme ja sen asukkaat tarvitsevat. Tauno Mäkelä