Ladataan
Uutiset Elämänmeno Puheenvuoro Urheilu Näköislehti Live Kaupallinen yhteistyö Blogit Verotiedot

Pihlajakodin löysä hirsi

Monimutkaisista asioista tehdään yksinkertaisia ja yksinkertaisista asioista monimutkaisia. Näinhän se politiikassa usein on, ja näin asia näyttää olevan myös Vilppulassa kehitysvammaisten Pihlajakodin kohdalla. Yksinkertaisesta asiasta tehdään monimutkainen. Pihlajakodin asukkaat, omaiset ja työntekijät ovat kärsineet tästä ilmiöstä jo monta vuotta. Häädön uhka painaa päälle vuodesta toiseen. Syynä siihen on kaupungin oma toiminta, eikä uhkalle näytä loppua tulevan. Selvitystä selvityksen perään Pihlajakodin kohtalosta on tehty AVIa myöten. Tulos näyttää joka kerta, että kaupungin on lopullisesti otettava Pihlajakoti haltuunsa eikä antaa sitä omaksi toiminnaksi Mäntänvuoren terveys Oy:lle tai edessä on asukkaiden muutto pois kotoa. Jotta asia tulisi vielä monimutkaisemmaksi tehdään kaupungin toimesta taas uusi selvitys: ennakkovaikutus arviointi – mikä sekin taas lienee! Hirsi roikkuu ja asukkaiden sekä omaisten epävarmuus tulevaisuudesta taas kerran jatkuu. Omaiset ja asukkaat ovat yhteisrintamassa vastustaneet häätöä pitäen Pihlajakotia parhaana mahdollisena kotina, joka on muodostunut heille turvalliseksi, hyvin toimivaksi paikaksi. Heidän näkemystä on kunnioitettava. Nyt olisi syytä lopettaa yksinkertaisen asian monimutkaistaminen ja aloitettava neuvottelut Pihlajalinna Oy:n kanssa Pihlajakodin toimintojen siirtämiseksi kaupungin omaksi toiminnaksi, jotta asukkaiden ja omaisten tahto tulisi toteutettua. Vai hämärtääkö kaupunki näillä jatkuvilla selvityksillä yksinkertaista asiaa monimutkaistamalla sitä, että se ikään kuin lopulta luiskahtaa päätöksen teossa siihen pisteeseen ja häätö omasta kodista on edessä omaisten ja asukkaiden tahdon vastaisesti? Herää kysymys: onko jossain jo päätetty että häätö astuu voimaan? Nyt vain haetaan perusteita sille? Jos omaiset eivät olisi olleet niin aktiivisia häätö olisi jo taputeltu ajat sitten. Uskon että omaisten ja asukkaiden aktiivisuus on ollut este kaupungin suoralle toiminnalle, nyt haetaan kiertotietä. Toivottavasti olen väärässä. Pihlajalinna Oy:n yhtenä päälähtökohtana, ainakin heidän puheissaan, on asiakaslähtöisyys. Toisin sanoen: asiakkaan etu on aina päätöksen teon perustana. Nyt on yhtiöllä mahdollisuus näyttää että inhimillisyys menee rahatukon edelle, ja että saadaan Pihlajakodin asukkaille se paras lopputulos, jota he ja heidän omaiset ovat ajaneet – ei häätöä omasta tutusta ympäristöstä; omasta kodista. Väitän, että päätöksellä jossa Pihlajakoti siirtyy kaupungille on Pihlajalinna Oy:lle niin kaupungin sisällä, kuin sen ulkopuolella suuri mainosarvo. Osoittaisihan se että Pihlajalinna Oy kuuntelee omaisia ja asukkaita. Mikään ei ole sen parempaa mainosta terveysalan yhtiölle kuin inhimillisyyden osoitus, jossa omaisten ja asukkaiden ääntä kirjaimellisesti kuunnellaan epäitsekkäästi ohi oman edun. Kaupungin on nyt heti lopetettava tämä vuosia kestänyt nöyryyttävä näytelmä, jonka kärsijöiksi asukkaat, omaiset sekä työntekijät ovat joutuneet. Älkää enää monimutkaistako yksinkertaista asiaa. Aloittakaa neuvottelut Pihlajakodin siirtämistä osaksi kaupungin omaa toimintaa. Tehkää yhdessä se ainoa oikea päätös.