Uutiset Elämänmeno Puheenvuoro Urheilu Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Verotiedot Blogit

Pääkirjoitus: Aika ajoi ohi kesäajasta

Elämme taas talvi- eli normaaliajassa, kun kellot sunnuntaina aamuyöllä käännettiin pois kesäajasta. Viisareiden veivaaminen kaksi kertaa vuodessa tuntuu useimmista ihmisistä varsin turhalta. Lisäksi on tutkittu erilaisia terveyshaittoja, joita toimenpide voi aiheuttaa. Sen hyödyt taas on kyseenalaistettu: taloudellista hyötyä ei voida osoittaa, vaikka kesäajan käyttöä aikanaan perusteltiin muun muassa energiatehokkuuden lisäämisellä. Kesäajan käytön määrittelee EU-direktiivi. Yhtenäisen kesäaikakäytännön EU-maissa piti varmistaa sisämarkkinoiden sujumista. Tuskinpa sisämarkkinat kuitenkaan siitä hankaloituisivat, jos koko unionissa luovuttaisiin kesäajasta. Aamulehden haastattelemista europarlamentaarikoista suurin osa on kesäajasta luopumisen kannalla. Asiaa vain on kovin vaikea edistää EU:n päätöksenteossa, kun aina on käsillä jotain olennaisempaakin ongelmaa. Kesäajan kanssa puuhastelu tuntuu mitättömältä. Kellojen siirtely syksyin keväin on kuitenkin kaikkien kansalaisten elämään vaikuttava seikka, enemmän haitta kuin hyöty. Tuntuu kummalliselta, ettei löydy keinoa muuttaa direktiiviä, josta aika on ajanut ohi. Tai ehkä löytyykin. Hidasta se kuitenkin on. EU:ssa harkitaan nykyisen kesäaikakäytännön vaikutuksien analysointia, joka vie vähintäänkin vuoden. Ehkä sen jälkeen voisi olla vuorossa päätöksentekoprosessi. Sillä aikaa veivaaminen jatkuu.