Ladataan
Uutiset Elämänmeno Puheenvuoro Urheilu Koronavirus Näköislehti Live Kaupallinen yhteistyö Blogit

Mielipide: Miten olisivat nykyrajoitukset tehonneet aasialaiseen?

Maailmalla raivosi 50-luvun loppupuolella aasialaiseksi influenssaksi kutsuttu pandemia. Eri lähteet kertovat sen vaatineen 1–4 miljoonaa uhria, Suomessakin 1 300–3 000. Itse kävin tuohon aikaan oppikoulua (5.–12. kouluvuodet). Jätin koko riesan väliin, kuten muistini mukaan pääosa koulutovereistanikin. Jälkiviisasteluna olen miettinyt, olisivatko nykyisen kaltaiset rajoitukset lieventäneet sen tavallisen kausi-influenssan tasolle. Olin syksyllä -68 opettajana tuhannen oppilaan ja 45 opettajan koulussa pääkaupunkiseudulla. Koulussa raivosi marraskuun puolivälissä flunssaksi nimetty epidemia, jonka aikana kolmannes oppilaista ja viidennes opettajista oli sairaana, minäkin yhden päivän. Jälkikäteen on herännyt epäilys, että tauti liittyi ehkä niihin aikoihin Suomeen rantautuneeseen hongkongilaiseen influenssaan. Se vaati maailmalla noin miljoona uhria, Suomessakin noin tuhat. Miten olisivat nykyrajoitukset purreet siihen? Toisaalta herää kysymys, mitä olisi tullut koronasta, jos siihen suhtauduttaisiin yhtä kevyesti kuin edellä mainittuihin epidemioihin aikanaan. Olisiko edessä runsaan sadan vuoden takaisen espanjantaudin veroinen supertappaja? Onneksi ei tarvitse testata. Juha Nikulainen