Ladataan
Uutiset Elämänmeno Puheenvuoro Urheilu Näköislehti Live Kaupallinen yhteistyö Blogit Verotiedot

Translaki, koulutus ja maahanmuutto kiinnostivat nuoria

Mäntän lukion vaalipaneelissa nostettiin esiin vaalien kuumimmat aiheet. Koskelan yläkoulun yhdeksäsluokkalaiset sekä Mäntän lukion oppilaat olivat koonneet ehdokkaille tiukkoja kysymyksiä ilmastonmuutoksesta, hyvinvointiyhteiskunnasta ja koulutuksesta. Vaalipaneelissa lukiolaisten Soili Kalliokosken ja Atte Silvanderin esittämiin kysymyksiin pääsivät vastaamaan eduskuntavaaliehdokkaat Seppo Tamminen , ps, Eero Pirttijärvi , sd, Aapo Niemi , vas, Ilkka Sasi , kok, Arto Pirttilahti , kesk, Oras Tynkkynen , vihr, Riitta Kuismanen , kd ja Petteri Leino , sin. Ensimmäisenä nuoret halusivat tietää ehdokkaiden mielipiteen siitä, mihin suuntaan Suomi on hyvinvointiyhteiskuntana menossa ja näkevätkö ehdokkaat maahanmuuton uhkana vai mahdollisuutena. Kaikki ehdokkaat näkivät nykyisessä Suomen hyvinvointiyhteiskunnassa olevan korjattavaa. Suurimpia korjauskohteina puheenvuoroissa nousi esille sosiaali- ja terveydenhuolto, eriarvoistumisen sekä nuorten syrjäytymisen ehkäiseminen. – Hyvinvointi alkaa jo lapsuudesta ja liian aikainen varhaiskasvatukseen siirtyminen ja ero omista vanhemmista vaikuttaa jo eriarvoistumiseen ja syrjäytymiseen. Suuret ryhmäkoot ja liian vähäinen huomio lisää lasten ahdistusta jo pienenä, toteaa Kuismanen. Maahanmuutossa ehdokkaat olivat hyvin samoilla linjoilla siitä, että maahanmuuton tulisi olla jollain tavalla hallittua. Laittoman maahanmuuton ehdokkaat näkivät ongelmana. – On väärin tulla maahan laittomasti ohi laillisesti pyrkivien maahanmuuttajien. Laillisesti tulleet ovat tervetulleita. Mielestäni Euroopan ulkorajat tulisi turvata, Sasi sanoo. Vihreiden Tynkkysen mielestä maahanmuutolla on turha pelotella ihmisiä. Hänen mukaansa maahanmuutosta ei puhua yhtenä asiana, vaan se jakautuu moniin eri osiin. Koulutusleikkauksista valtaosa oli sitä mieltä, että oli väärin toteuttaa ne. Useimmat vaalipaneelin ehdokkaista olisivat valmiita leikkaamaan jostain muualta ja antamaan lisää rahaa koulutukseen. – Oli virhe leikata ensin koulutuksesta ja toteuttaa sitten vasta ammatillisen koulutuksen uudistus. Ensin olisi pitänyt tehdä uudistus ja vasta sen jälkeen miettiä rahoituskuvioita, Pirttilahti sanoo. Pirttilahden mukaan ammatilliseen koulutukseen tarvittaisiin tuhat opettajaa lisää. Erityisesti opettajia tarvitaan yrityspinnan ja koulutuksen väliin. – Sitä on hyvä myös pohtia, voisiko koulutusaikaa lyhentää kolme vuodesta, Pirttilahti pohtii. Toisen asteen koulutuksen maksuttomuus jakoi mielipiteitä ehdokkaiden kesken. Kuismasen mukaan harkinnanvarainen maksuttomuus tulisi ottaa käyttöön, missä vähävaraisille maksettaisiin toiseen asteen koulutus. – Harkinnanvaraisuus olisi hyvä, mutta se leimaa hyvin herkästi ja nuori saa varmasti kuulla asiasta, Pirttijärvi huomauttaa. Nuoria kiinnosti myös ehdokkaiden kanta translakiin. Ehdokkaat olivat pääosin translain kannalla, mutta rajaisivat päätösvallan täysi-ikäisille. – Kannatan translain uudistamista ihmisarvon mukaisesti. Annetaan ihmisten korjata sukupuolensa ja olla oma itsensä, Tynkkynen sanoo.