Ladataan
Uutiset Elämänmeno Puheenvuoro Urheilu Koronavirus Näköislehti Live Kaupallinen yhteistyö Blogit

Mielipide: Onko vastuu vain toisilla?

MIELIPIDE Meidän kaikkien elämä mullistui maaliskuussa, kun tieto koronaviruksen leviämisestä ja sen aiheuttaman taudin vakavuudesta saavutti meidät. Maan johto päätti valmiuslain käyttöönotosta ja julisti poikkeusolot. Lapset eivät päässeet fyysisesti kouluun, pienemmät lapset pysyivät kotona päiväkodin sijaan, yli 70-vuotiaat ja sairauksiensa puolesta heikoimmat jäivät karanteenin kaltaisiin olosuhteisiin. Työpaikoille ei menty, jos se suinkin oli mahdollista, eri yhteisöt ja järjestöt keskeyttivät toimintansa ja alkoivat järjestää toimintaa ja kokoontumisia sosiaalisen median ja internetin välityksellä. Olemme onnistuneet hyvin, koska tautitilanne on pysynyt hallittuna. Myös kunnat joutuivat suuriin haasteisiin yrittäessään ylläpitää mahdollisimman paljon asukkaisiin vaikuttavaa toimintaa, toisaalta sulkemalla toimintoja ja esimerkiksi liikunta- ja kulttuuritilat. Lainsäädäntöön tehtiin pysyviä sekä väliaikaisia muutoksia, jotta myös kunnallinen päätöksenteko mahdollistetaan. Mänttä-Vilppula ehti myös viimein tehdä hallintosääntöön muutoksia mahdollistaakseen luottamushenkilöiden kokoontumiset sähköisesti, eli salliakseen toimielinten kokoukset verkon kautta tapahtuviksi. Tähän tuli lopulta myös valtion taholta helpotus, kun kuntalakiin tehtiin viimeisimmät muutokset alkaen 1. toukokuuta. Tämän jälkeen 31. heinäkuuta asti kunnan hallitus voi päättää, että kaikki toimielimet voivat kokoontua sähköisesti riippumatta hallintosääntöjen sisällöstä, ja että julkisten kokousten (valtuustojen kokousten) seuraaminen vain sähköisesti on mahdollista. Lisäksi ensi vuoden toukokuulle asti toimielimen kokous voi olla ns. hybridikokous, johon osa osallistuu sähköisesti, osa paikan päällä. Minä asetin itseni riskiryhmäläisen karanteenin omaisiin olosuhteisiin 23.3., koska työtehtäväni muuttuivat oleellisesti, ja työnantajan kanssa saatoin sopia etätöiden, vapaapäivien ja lomapäivien järjestelystä. Olen tavannut ystäviä ja lapsiani reilun etäisyyden turvin ulkoilmassa. Olen vieraillut ainoastaan vanhempieni luona, koska myös he ovat olleet karanteenissa. Olen käynyt joitakin kertoja kaupassa, ostaen vain muutaman tarvikkeen ja välttäen kontakteja. Nyt olen ollut muutaman päivän jälleen asiakastyössä fyysisesti, ja on vieläkin tärkeämpää välttää kaikkia muita kontakteja, jotta en altista asiakkaita. Jouduin olemaan pois kolmesta kaupunginhallituksen kokouksesta ja yhdestä valtuuston kokouksesta, koska sähköisten kokousten käynnistyminen eteni hyvin hitaasti. Olen ollut hyvin turhautunut tästä, sekä huolestunut kontaktien määrästä luottamushenkilöiden ja viranhaltijoiden välillä. Toisaalta olen samaan aikaan osallistunut lukuisiin sairaanhoitopiirin kokouksiin, omaan työnohjaukseen, työkokouksiin, koulutuksiin sekä ystäväporukan tapaamisiin erilaisten sähköisten sovellusten avulla. Ensimmäinen taidekaupungin hallituksen osittain sähköinen eli hybridikokous järjestettiin 27.4. Siihen meitä osallistui 3 henkilöä etäyhteydellä, paikalla kokoushuoneessa oli 10 henkilöä. Kokous sujui teknisesti hyvin. Kokoushuoneessa hankaluutena oli kamera, jota sihteerin oli käännettävä puhujan vaihtuessa. Samasta syystä, eli näköyhteyden varmistamiseksi, etäisyydet kokoustilassa olivat melko lyhyet. Jokainen jäsen on saanut kaupungilta laitteen ja opastuksen kokousjärjestelmän käyttöön. Vaikka luottamushenkilöillä, muista kansalaisista poiketen, on laillinen oikeus olla kokouksessa fyysisesti, suositus ja kaikki tehdyt toimet pyrkivät kuitenkin tämän estämään. Useimmissa Suomen kunnissa digiloikka on onnistunut huomattavasti nopeammin ja tehokkaammin. Seuraava kaupunginhallituksen kokous on 11.5. Kokouskutsussa sanotaan: kokoukseen voi osallistua erityisestä syystä myös sähköisesti. Mitä ihmettä? Elämme aikaa, jolloin fyysisiä kontakteja tulee välttää. Kontakteista tulee valita ne, jotka ovat välttämättömiä työn tai terveyden kannalta. Jos kokoukseen osallistuminen on mahdollista sähköisesti, miksi joku menee paikalle? Tähän olen yrittänyt saada vastausta, mutta ainoa vastaus esittelijältä (kj) on, että asiasta päättää hallituksen puheenjohtaja. Häneltä en ole vastausta saanut. Millainen on ihminen, joka ei välitä lähimmäisistään tai toisista ihmisistä? Vanhukset viruvat ikävissään ja yksin hoivalaitoksissa ja kodeissa, mutta meidän luottamushenkilömme käyttävät laillista oikeuttaan ja marssivat suurin joukoin kokouspaikalle! Mainittakoon, että 11.5. järjestetään myös kaupunginvaltuuston seminaari. Valtuutettuja on 35, viranhaltijoita kenties 5. Tietääkseni 3 on ilmoittanut osallistuvansa sähköisesti. En tiedä, moniko menee paikalle. En ehkä haluaisikaan tietää. Mira Anttila Kaupunginvaltuutettu, kaupunginhallituksen jäsen (kok)