Ladataan
Uutiset Elämänmeno Puheenvuoro Urheilu Näköislehti Live Kaupallinen yhteistyö Blogit Verotiedot

VehU ylivoimainen V-divisioonassa – Valo seitsemäs

V-divisioonasta porrasta ylemmäksi nousseet joukkueet erottuivat selvästi muista. Sarjan voittanut Vehmaisten Urheilijat keräsi 10 pistettä enemmän, kuin toinen nousija, Tampereen Palloilijat. TaPa puolestaan oli selvästi kakkonen, sillä PoNU Bk jäi peräti 14 pistettä siitä. Valon paras suoritus nousijoita vastaan oli kotitasapeli 2-2 TaPan kanssa. Putoamisesta oli tiukka vääntö lähes loppumetreille asti. Ensi kesänä VI-divisioonassa pelaavat Pirkkalan Jalkapalloklubi/2, Tahmelan Vesa ja Hämeenlinnan Härmä. Näiden tilalle nousivat Vesilahden Visa, Parkunmäen Apassit ja maineikas jalkapalloseura Nokian Pyry. Yhdentoista joukkueen sarjassa Valon sijoitus oli seitsemäs. Sarjan keskiryhmä oli hyvin tasainen. Vielä muutama kierros ennen loppua Valolla oli pelko pudota sarjasta ja vastaavasti jopa kolmas tila olisi ollut vielä otettavissa. Loppua kohden joukkueen ote herpaantui ja se pystyi voittamaan kuudesta viimeistä ottelustaan vain yhden. Mänttäläisyhdistelmän menestyksen esteenä oli pitkälti vieraspelit, joihin oli usein vaikea saada mukaan iskukykyistä miehistöä. Valon kohdalla voidaan todeta, että joukkue sai sen, mitä ansaitsi, mutta enemmänkin oli tarjolla. Jo keväällä oli nähtävissä, että joukkueen runkopelaajien rinki on melko kapea. Joni Ruohomäki oli pitkään poissa, Aku Hyvärinen menetti loukkaantumisen vuoksi osan loppukauden peleistä ja lisäksi Mahdi Moradi muutti pois Mäntästä jo kesäkuun alussa. Valmennuksesta vastannut Joonas Raitanen myönsi, että nämä poissaolot vaikuttivat jonkin verran pistemäärään ja sarjasijoitukseen. – Joukkueen vähimmäistavoite eli sarjapaikan säilyttäminen toteutui. Kausi oli kuitenkin pienimuotoinen pettymys. Tällä materiaalilla pystyisi taistelemaan noususta, jos peleihin saataisiin aina kaikki parhaat mukaan. Tämä ei kuitenkaan työesteiden, sairastumisten ja loukkaantumisten vuoksi ole läheskään aina mahdollista, totesi Raitanen. Hyvärinen ja Ahmed vastasivat maalinteosta – Hyökkäyspelaaminen oli hyvää lähes koko kauden. Syksyllä Hyvärisen puuttuminen näkyi myös tippuneissa maalimäärissä. Puolustuspelaamista taas ei oikein saatu kuntoon koko kautena. Tähänkin pidän osasyyllisenä paljon muuttuvaa kokoonpanoa. Itse olen ollut edustuksen mukana viisi kautta ja nyt harjoittelu oli parempaa kuin koskaan aikaisemmin. Syyskuussa into vähän hiipui, mutta muuten pystyttiin vetämään hyviä treenejä läpi kauden, analysoi Raitanen mennyttä kesää. Pelaaja-valmentaja Raitanen näytti hyvää esimerkkiä, sillä hänen tilastostaan löytyy 19 sarjaottelua. Mahad Ahmed ja Vesa Rantanen 18 sekä Antti Ruopsa 16 ovat tilaston seuraavat. Kaikkiaan 26 pelaajaa ehätti kantamaan Valon paitaa kesän aikana. Näistä pelaajista viisi poikaa pelasi pääasiassa juniorijoukkueessa, mutta saivat myös tuntumaa miesten peleistä. Maalinteosta vastasi paljolti kaksikko Aku Hyvärinen 18 ja Mahad Ahmed 11 maalia. Tolppien väliin osuivat myös John Trye 5, Markus Leppänen 3, Joonas Raitanen 3, Promprasert ”Ole” Teethodsathep 3, Toni Niemi 2 sekä maalin mieheen laukoneet Mahdi Moradi, Antti Ruopsa, Vesa Rantanen, Sami Pitkäranta , Joni Ruohomäki, Timo Kivilahti , Leevi Mäkinen ja Aapo Karpiola .